合同是一种约定，它规定了各方在特定条件下的权利和义务。其中一个重要的条款是利息，这代表了资金的时间价值，并且是经济交易中不可避免的成本。在大多数情况下，合同会约定利息率，并就逾期支付的利息作出具体规定。但是，如果在合同中没有约定逾期利息，是否意味着逾期利息是非法的呢？

首先，需要明确一点，逾期利息的确定原则并不建立在合同中的规定上，而是法律上的原则。例如，根据《合同法》第一百六十四条规定：“借款人未按照合同约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。” 这说明，即使没有在合同中明确规定逾期利息，逾期利息仍然是存在的，并且应该由逾期方承担。

此外，逾期利息的收取比利息更为重要。逾期利息的收取是基于信用风险的补偿，这意味着到期前出现的风险会影响债权人的经济利益。在逾期情况下，债务人的信誉会受到影响，这可能影响债权人的能力来追回债务。 因此，收取逾期利息是保护债权人利益的必要手段。

然而，在实际操作中，在合同中不约定逾期利息可能会引起争议。债权人可能会提出逾期利息的合法性，而债务人则可能会争辩说没有明确规定逾期利息并且没有承担任何相应的义务，因此不应被追收逾期利息。

为了避免此类争议，我们建议在合同中规定逾期利息，以便明确义务和责任。此外，据《中华人民共和国借款合同法》 第二十一条规定，“借款人未按照合同约定的期限返还借款的，除非债权人另有要求，应当按日支付借款数额万分之五的违约金。” 这意味着借款者必须支付逾期利息和违约金。

总之，合同是保护权利和义务的基础，合同中约定的条款必须在法律框架内合法。在借款合同中，逾期利息的收取是合法的，即使没有在合同中明确规定。但是，为了避免未来的纠纷，我们建议在合同中明确约定逾期利息的相关条款。这将有助于保护双方的利益，加强信任和合作关系。