在当前国家推进社会信用体系建设的背景下，失信联合惩戒成为了一种重要的惩戒方式。在个人与企业的失信行为被曝光后，将面临限制参与公共活动、限制融资、甚至可能遭到失信记录公示等严厉的处罚。但是，相较于普通的逾期行为，失信行为和失信联合惩戒对象还有哪些区别呢？

首先，失信联合惩戒对象不仅包含了个人和企业，还包括了机构、组织等更广泛的主体。而普通逾期行为则通常指的是个人或企业在合同履行过程中未按时履行约定事项的行为。因此，失信联合惩戒对象的范围更加广泛，也更加与整个社会信用体系的建设密切相关。

其次，失信行为的惩戒力度更为严厉，尤其是在信用评价、融资方面。一旦被列入失信联合惩戒对象名单，将无法再参与各类政府采购、招投标等公共资源配置活动，同时银行和金融机构也会将其列为信用不良客户，难以获得融资支持。而对于逾期行为，虽然银行和金融机构也会对相关方进行信用评估，但由于其行为对于整个信用体系的影响相对较小，因此惩罚措施也相对较为温和。

此外，失信联合惩戒对象在被列入黑名单后，需要通过“信用修复”才能获得解除惩戒的机会。而对于逾期行为而言，则一般只需在约定的时间内履行完约定的义务，就可避免相应的惩罚。因此，失信联合惩戒对象需要更加重视自身信用价值，同时积极进行信用修复，以尽快摆脱惩戒的束缚。

综上所述，失信行为和失信联合惩戒对象与普通的逾期行为还是存在一定的区别的。随着社会信用体系不断建设的完善，相信失信联合惩戒将会在未来得到更加广泛的应用，同时也将更好地提高整个社会的信用价值。