司法冻结三天自动解除实施是合法合理的决定吗？

答案是肯定的。这项措施在一定程度上确保了诉讼程序的高效性和公平性，同时也符合相关法律规定。

首先，针对该措施的合法性问题，我们可以看到《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其中第101条规定了法院对财产实施冻结的时限：“对被执行人的银行存款的冻结期间不得超过最长六个月。”因此，三天自动解除的措施是符合法律规定的。

其次，对于实施该措施的原因理由，可以从两个方面进行分析。一方面，司法冻结的目的是保全诉讼标的物，确保被执行人在诉讼结束后能够有足够的财产用于履行法律义务。但是，如果冻结时间过长，不仅会导致被执行人的财产受到过度限制，也会影响其他相关当事人的合法权益。因此，必须设定一定的时限以平衡各方利益。

另一方面，自动解除的措施可以避免因法院监管不力或被执行人恶意拖延导致冻结期限过长而对其他当事人造成不必要的损失。同时，也可以促进法院的审判速度和效率，提高诉讼程序的公正性和客观性。

最后，从法律后果的角度分析，实施司法冻结三天自动解除的措施，确实有助于让诉讼程序更加高效。因为该措施的实施可以在一定程度上避免因冻结过长而导致的当事人利益受损问题，使得诉讼程序更加公正高效。另外，若是出现冻结期限过长的情况，不仅会影响各方的合法权益，还有可能对法院的诉讼水平造成不必要的负面影响，因此必须根据相关法律规定及时制定相应措施来确保权益受到保障。