中邮消费的催收为何遭质疑有何不合法之处？

中邮消费是一家提供信用消费贷款服务的金融公司。最近，有关中邮消费的催收方式引发了争议。具体来说，中邮消费催收人员采取了各种手段，包括但不限于口头恐吓、霸凌、威胁和侵犯借款人的合法权利，甚至违反了法律的规定。这些举动为什么会遭到质疑？其中存在哪些不合法之处？以下是分析。

首先，中邮消费的催收行为是违反《消费者权益保护法》和《合同法》的。这两部法律明确规定，催收人员不得采用虚假、欺骗、恐吓、威胁等手段向借款人催收贷款，不得侵犯其人身、财产权利。然而，中邮消费的催收人员却采用了口头恐吓、侮辱、威胁、以至于非法拘禁等手段进行催收，严重违反了法律的规定。这些威胁可能导致借款人乱花钱、使贷款本金倍增，因此中邮消费的催收方式不道德、不守法。

其次，中邮消费的催收行为也被指控涉嫌侵犯个人隐私。根据《个人信息保护法》和《刑法》的相关规定，未经被催收人同意或者法律授权，不得擅自公布、泄露、分享等借款人的个人信息。但是，中邮消费的催收人员在催收过程中，经常将借款人个人信息、借款记录等公布在社交媒体等公共场合，严重侵犯了借款人的隐私权。这种行为不仅违反了法律法规，而且损害了借款人的合法权益。

最后，中邮消费催收行为可能导致其公司承担法律责任。在目前的法律实践中，借款人起诉催收公司的案例越来越多。对于中邮消费的催收行为，如果被借款人控告，将面临诉讼费用和赔偿金数额惊人的风险。此外，公司声誉受损，并可能被监管机构查处，严重影响经营和发展。

综上所述，中邮消费的催收方式不仅不符合法律法规规定，也不符合商业道德标准。因此，中邮消费和催收人员应该立即停止这种威胁、恐吓、侵犯被催收人个人权益的行为。借此，也提醒其他消费者合理、谨慎选择消费贷款，以避免掉入“套路贷”陷阱。