<绝对性回答：苏宁上门催收是骗局>

苏宁上门催收是骗局。我们可以从多个角度进行分析和论证。

首先，苏宁上门催收的方式非常不规范，严重侵犯了债务人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，“债权人行使权利应当遵循诚信原则和公平原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益”。但实际上，苏宁上门催收的人员采用了恐吓、威胁等不当手段，严重影响了债务人的生活和工作，甚至会导致心理上的疾病。这种方式的催收实际上已经构成了违法行为，不应该得到法律的支持。

其次，苏宁上门催收存在着各种陷阱和欺诈。苏宁上门催收的人员通过各种手段，如混淆概念、夸大债务金额等，让借款人误以为债务金额更大，从而让其产生还款紧迫的感觉。此外，在催收过程中，催收人员还会以各种理由向借款人收取“上门催收费用”等额外费用，这些费用实质上都是虚假的，严重侵犯了债务人的合法权益。

总之，苏宁上门催收是一种不规范的、欺诈性强的催收方式，债务人在选择时需格外谨慎，以免落入不法分子的陷阱。如果遇到此类情况，建议债务人及时向相关部门举报，依法维护自身权益。

最后，我们需从法律后果的角度认识问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十四条的规定，“违约方应当承担违约责任”的法律责任。如果苏宁上门催收行为已经涉嫌欺诈等违法行为，相关人员将会被依法追究刑事责任，企业也将会面临巨额的罚款和赔偿责任。从法律的角度来看，苏宁上门催收既不道德，也是不符合法律的规定的，我们必须警惕避免。

<结尾：#苏宁上门催收是骗局吗？用户需谨慎选择。#>

综上所述，苏宁上门催收是违法的，不应得到债务人的信任和支持。在选择催收服务机构时，我们需要注意相关机构是否有合法的授权，是否遵守职业道德，是否受到监管等等，以避免受到不必要的侵害和损失。更重要的是，如果遇到此类违法行为，我们应当及时向相关部门报告，以维护自身权益。