在如今的社会，网贷已成为许多人日常生活中的常用方式。不过，由于异地借贷的特殊性质，引发了许多法律问题。当一方在异地起诉对方时，是否会被驳回呢？本文将从法律角度进行探讨。

一、网贷异地借款的法律属性

网贷是指通过网络结缘平台进行的借贷行为。由于网贷的特殊性质，一般情况下都存在着异地借贷的情况。在异地借贷中，如果借款者在借款地对出借人提起了诉讼，那么这种情形下的起诉，涉及着的是不同地区之间的管辖问题。

在我国的诉讼法中，管辖权是诉讼的重要前提条件。与常规的案件不同，一旦出现异地诉讼，就需要涉及到不同地区法院的法律关系，从而存在着管辖权的问题。在此背景下，异地起诉的问题受到了广泛的关注。

二、异地起诉的管辖原则

在我国的民事诉讼法中，对于异地诉讼的管辖有着明确的规定，即“被告住所所在地或者被告财产所在地人民法院都有管辖权”的原则。换言之，无论是起诉人还是被起诉人，只要在不同的地区，都需要考虑到管辖权的问题。

在网贷异地借贷中，一般情况下，合同履行地和出借人所在地相同。因此，借款人只有在出借人所在地或者借款合同所属地提起诉讼，才能受到当地法院的管辖。否则，诉讼请求可能被判定为“管辖权不属”，无法进行诉讼。

三、管辖权异议与反驳

在异地起诉中，被告方可以提出管辖权异议。这种情况下，需要出借人以书面方式向法院提出管辖权异议。法院则需要对管辖权异议进行审理，并在作出裁决之前，先停止审理案件。

除了管辖权异议之外，借款人也可以通过提供借款合同等证据，来反驳出借人的管辖权异议。在这种情况下，法院将会通过审理双方的证据和辩护，来进行综合判断，从而决定管辖权的问题。

四、异地起诉是否能够被驳回

在网贷异地起诉的案件中，是否能够被驳回，主要取决于法院对于管辖权的判断。如果借款人能够提供充分的证据证明出借人在异地存在财产，或者借款合同已经约定了借款人住所所在地的法院具有管辖权，那么法院将会判定借款人提起的异地起诉合法。

反之，如果借款人无法提供充分的证据来证明异地起诉的合理性，那么法院可能会对借款人提起的诉讼请求予以驳回。或者，如果法律规定不同于法院的观点，那么法院也可能会做出不合理的判决。

总之，异地起诉在网贷借贷中经常发生，但其是否可以被驳回，取决于多方面的因素。如果您在异地借贷中遇到了法律问题，建议您尽早咨询专业律师，以便及时了解自身的权利和义务，并保护好自己的利益。