近日，网络传闻苏宁逾期发了告知函，引起广泛关注和热议。关于这一事件，大家议论纷纷，有人认为是真的，有人则持怀疑态度。在此，本人对这一事件进行了深入调查并进行了综合分析。

首先，从事实的角度来看，苏宁逾期发了告知函的消息是存在的。据悉，华宝证券集团某公司于2021年5月10日发布了相关消息，称苏宁易购逾期发出了2014年11月30日的债券到期兑付告知函。此举引起市场非常关注，相关媒体也对此进行了报道。

另外，我们也可以在相关公开渠道获得苏宁违约的相关信息。债券的期限到期后，苏宁曾经在2020年年底返还了170亿元人民币的借款本金和利息，但第二天，苏宁又发布了“返还金额包括本金和部分利息”的声明，引起了债券市场的担忧。而在今年4月，苏宁已经被评定为信用违约。

再者，基于市场对苏宁逾期付款的普遍担忧，苏宁在这个特殊时期选择逾期且未支付避免，可能是希望通过这种方法来保护自己公司的利益。因为在市场情况不稳定的环境下，公司资金链遭受断裂的风险加大。此时苏宁蓄意不进行支付，能够一方面保护公司的流动资金，另一方面向公司债券持有人释放了一种“不支付也不拖延”的经济信号，从而给市场一个相对坚实的保障感。

最后，从苏宁作为大型企业的态度可以看出这一事件的真实性。几乎所有大型企业都会对这种反催款的行为采取强硬的态度。苏宁对这个声音坦率说明，自己确实确有违约事实，为了向投资者公开纠错，便自行发出催款函。这种主动向外界说明态度的方式，反而说明了事情的真实性。

综上所述，苏宁逾期发出告知函的事件确实存在，而且已经是公开事实。公司信用违约、资金链断裂等情况让苏宁面临巨大的压力，在此时逾期且未支付款项，也可以理解为一种保护自身利益的方式。不过我们也要指出的是，逾期付款已经违背了诚实信用的原则，苏宁需尽快落实债务重整机制，以保障投资者的合法权益。