中邮消费起诉事件对于市场乱象的惩戒还不够吗？

首先，我们需要了解中邮消费起诉事件的细节和背景。该事件是指，中邮消费金融有限责任公司在向消费者发放贷款时，存在违规行为，比如未经消费者知晓就进行额外扣款、未按约定时间上报征信等问题，最终被多位消费者起诉。

那么，这件事对市场乱象的惩戒效果是否充分呢？我认为答案是否定的。以下是我的理由：

1. 受害者赔偿不足

中邮消费起诉事件发生后，受害者虽然起诉获胜，但因为公司资金链断裂，无法获得赔偿。这是导致类似事件屡禁不止的原因之一。从这个角度来看，市场乱象的惩戒还不够。

2. 没有有效的监管机制

中国金融监管政策对于消费金融公司的管制相对较少，导致很多公司在发放贷款时违规操作，而监管部门却很难发现和处理相关问题。因此，完善监管机制也是市场乱象的惩戒不足的原因之一。

3. 法律的处罚力度不足

尽管中邮消费这样的公司被起诉和曝光，但是法律对于类似事件的处罚却很少能够起到长期威慑的作用。法律的处罚力度还有待进一步加强。

综上所述，中邮消费起诉事件的惩戒效果还不够充分。市场乱象需要政府和监管部门共同努力才能真正得到惩戒，而消费者也应该通过维权来保护自己的合法权益。虽然现有的法律法规对于类似事件有一定程度的制约作用，但是还需要相应的配套措施来完善和加强管理和监管力度，以确保市场秩序的正常运转和消费者的利益得到更好地保护。